Суд не поддержал двойную санкцию за просрочку поставки

В июле 2025 года бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница» и ООО «Фидбэк» подписали контракт на поставку четырёх неонатальных аппаратов искусственной вентиляции лёгких для интенсивной терапии. Общая стоимость составила 38 млн рублей, включая ввод оборудования в эксплуатацию и обучение специалистов.

Согласно условиям, поставка должна была состояться не позднее ноября 2025 года, а полное исполнение контракта — до декабря 2025 года. Фактически же оборудование поступило и было введено в эксплуатацию только в феврале 2026 года, то есть с просрочкой.

Заказчик начислил поставщику штраф в размере 5% цены контракта за непоставку товара в срок, а также пени за период просрочки. Изначально общая сумма претензий превысила 3,7 млн рублей, но учреждение самостоятельно списало 50% начисленных сумм, снизив требования до 1,8 млн рублей.

Эти обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд.

Суд установил, что единственным нарушением со стороны поставщика стала просрочка исполнения обязательства. Иных нарушений, кроме нарушения срока поставки, общество не допускало, а обязательства по контракту исполнены в полном объёме: оборудование поставлено, установлено и введено в эксплуатацию.

Ссылаясь на разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики по госзакупкам от 28.06.2017, суд указал, что законодательство о контрактной системе намеренно разграничивает просрочку исполнения обязательства и иные нарушения, устанавливая за просрочку специальную ответственность в виде пени. Одновременное начисление пени за просрочку и штрафа за факт неисполнения контракта возможно лишь в случае неисполнения поставщиком своих обязательств по поставке товара и одностороннего отказа заказчика от исполнения договора в связи с этим.

В данном деле такого не произошло, поэтому взыскание штрафа признано неправомерным как применение двойной меры ответственности за одно и то же нарушение.

Кроме того, суд применил положение постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783, согласно которому если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5% цены контракта, то заказчик обязан её списать.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме.

Дело № А13-4505/2026. Источник: Арбитражный суд, 23.09.2026 16:33