Вина в ДТП поделена поровну между водителем и подростком
В июле прошлого года на улице Ярославская в Вологде автомобиль столкнулся с 17-летним велосипедистом, который выезжал с велопешеходной дорожки.
Участники инцидента представили суду противоречивые версии. Водитель утверждал, что подросток не убедился в безопасности манёвра. Юный велосипедист, в свою очередь, заявил, что автомобиль двигался с превышением скорости и обязан был его пропустить.
Собственник автомобиля обратился в суд с иском, требуя взыскать с велосипедиста и его родителей 302 800 рублей в качестве возмещения ущерба. Помимо этого, он запросил компенсацию дополнительных расходов: 5 000 рублей за услуги оценщика, 25 000 рублей за представителя, 10 070 рублей госпошлины и 152 рубля почтовых сборов.
По ходатайству отца подростка была назначена судебная комплексная автотехническая экспертиза. Согласно её заключению, реальный ущерб автомобилю составил 280 700 рублей. Эксперты также установили, что в действиях как водителя, так и велосипедиста имелись нарушения Правил дорожного движения.
Опираясь на выводы экспертизы, суд распределил вину в дорожно-транспортном происшествии поровну – по 50% на каждого участника. В результате с велосипедиста было взыскано 140 350 рублей (половина от общей суммы ущерба). На эту сумму также начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу.
Судебные расходы были разделены пополам:
- услуги оценщика – 2 500 рублей,
- расходы на представителя – 12 500 рублей,
- почтовые расходы – 76 рублей,
- госпошлина – 5 210 рублей 50 копеек.
В удовлетворении исковых требований к родителям велосипедиста суд отказал, поскольку на момент рассмотрения дела подросток уже достиг совершеннолетия.
