Суд взыскал с юриста 343 тыс. за некачественную помощь участнику СВО

В июне 2024 года 36-летний участник специальной военной операции из Вологды заключил с юристом Николаем Шалаевским договор на оказание юридических услуг. Стоимость соглашения составила около 283,7 тысячи рублей.

В январе 2025 года клиент потребовал расторгнуть договор и вернуть деньги. Он указал, что юрист не изучил его медицинские документы, не получил врачебную консультацию, а составленные жалобы были однотипными и поверхностными. Консультации через мессенджер не дали конкретных рекомендаций. Юрист согласился вернуть только 150 тысяч рублей, что не устроило заказчика, и он обратился в суд.

Суд первой инстанции отказал в иске, посчитав услуги оказанными в полном объеме. Однако Вологодский областной суд при рассмотрении апелляции пришел к противоположному выводу.

Судебная коллегия установила, что подготовленные жалобы не содержали правового обоснования и ссылок на врачебные консультации, а по содержанию были одинаковыми. Консультации признаны формальными, не дающими ясных указаний. Доказательств оказания иных услуг представлено не было.

Суд подчеркнул: сам факт составления жалоб и проведения консультаций не говорит о надлежащем исполнении договора, так как требуется анализ ситуации и подбор нормативной базы. Стоимость реально оказанных услуг оценена в 10 тысяч рублей согласно рекомендациям Совета Адвокатской палаты Вологодской области от 11 сентября 2024 года.

По итогам апелляционного разбирательства суд взыскал с юриста уплаченную сумму за вычетом 10 тысяч рублей — 273 699,70 рубля, компенсацию морального вреда — 5 тысяч рублей и штраф по закону о защите прав потребителей — 64 349,85 рубля. Общая сумма взыскания превысила 343 тысячи рублей.

Кассационная жалоба юриста на это решение была оставлена без удовлетворения Третьим кассационным судом общей юрисдикции.