Суд взыскал с Водоканала компенсацию за травму работницы
Череповецкий городской суд постановил взыскать с МУП «Водоканал» 150 тысяч рублей в счёт компенсации морального вреда сотруднице, получившей производственную травму. При определении суммы суд учёл как грубую неосторожность самой пострадавшей, так и нарушение работодателем правил обеспечения средствами защиты.
11 марта, 2026, 16:30 1
В июле 2025 года 53-летняя оператор очистных сооружений МУП «Водоканал» направлялась в операторскую за защитной маской для работы с известью. На обратном пути она зацепилась ногой за мешок с известью, потеряла равновесие и упала, получив закрытый перелом левой лучевой кости со смещением.
Официальный акт о несчастном случае признал основной причиной произошедшего неосторожность самой работницы. При этом проверка установила, что работодатель нарушил нормы по выдаче средств индивидуальной защиты, не предоставив женщине специальную обувь. Необходимые ботинки она получила лишь после того, как травмировалась.
В результате падения пострадавшая прошла длительное лечение и более двух с половиной месяцев была нетрудоспособна. Судебно-медицинская экспертиза квалифицировала повреждения как вред здоровью средней тяжести.
Прокуратура Череповца, действуя в интересах работницы, обратилась в суд с иском о взыскании с предприятия компенсации морального вреда. В ходе заседания женщина пояснила, что из-за травмы испытывала сильную боль, не могла обслуживать себя, спать и вести привычный образ жизни, причём болевые ощущения сохраняются до сих пор.
Представитель МУП «Водоканал» иск не признал, настаивая на грубой неосторожности сотрудницы, которая пнула мешок. Череповецкий городской суд, рассмотрев все материалы, постановил взыскать с ответчика 150 000 рублей в пользу истицы.
При вынесении решения суд руководствовался принципами разумности и справедливости, приняв во внимание как вину работодателя в нарушении правил охраны труда, так и грубую неосторожность, проявленную самой пострадавшей.
Данное решение ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в установленном порядке.
Читайте также
















