Суд взыскал с директора долг брошенной фирмы

Арбитражный суд Вологодской области рассмотрел иск ООО ПКФ «Промышленный Альянс» к директору ООО «СК Уютный дом». Истец требовал привлечь ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.

В мае 2021 года между истцом и ООО «СК Уютный дом» заключили договор подряда на ремонт объектов Северной дирекции пассажирских обустройств. Заказчик перевёл аванс — 200 тыс. рублей. Общество к работам не приступило, что подтвердил комиссионный акт осмотра.

В 2021 году Арбитражный суд Ярославской области взыскал с ООО «СК Уютный дом» 200 тыс. рублей долга. Аванс так и не вернули. По судебному акту возбудили исполнительное производство, которое окончили в 2025 году из-за отсутствия имущества у должника. В январе 2026 года общество исключили из ЕГРЮЛ как недействующее.

Суд установил: ответчик с момента создания общества и до исключения из реестра был его единственным участником и руководителем. Получив предоплату, общество к работам не приступило. Деньги со счетов снимали наличными, тратили в магазинах и переводили как зарплату себе и третьим лицам. Сотрудники в обществе не числились, что исключало выполнение подрядных работ.

Впоследствии ответчик бросил подконтрольное юридическое лицо. С 2023 года он не сдавал бухгалтерскую отчётность, с весны 2022 года не проводил операции по счетам и прекратил хозяйственную деятельность. Это привело к исключению ООО «СК Уютный дом» из ЕГРЮЛ.

Суд расценил такое бездействие как неразумное и недобросовестное. Оно свидетельствует о намеренном оставлении предприятия с долгами. Подобное поведение не должно освобождать контролирующих должника лиц от гражданско-правовой ответственности. Иное толкование законодательства позволяло бы любому руководителю бросить предприятие с задолженностью перед независимыми кредиторами и не исполнять обязательство.

Суд удовлетворил иск. С директора в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СК Уютный дом» взыскано 216 тыс. рублей. Дело № А13-2269/2026.