За кражу золота и денег осуждена студентка в Вологде

В ноябре и декабре 2025 года 19-летняя жительница Вологды общалась в интернете с незнакомцем, который предложил ей совершить кражу. Девушка согласилась и 2 декабря направилась к дому в Парковом переулке, указанному собеседником.

Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она перелезла через забор, надавила на приоткрытую створку окна и проникла внутрь. В спальне из тумбочки она похитила 175 тысяч рублей, золотое кольцо за 60 тысяч рублей, подвеску в виде креста стоимостью 80 тысяч рублей, цепочку за 400 тысяч рублей, а также пять металлических звеньев от часов. Общий ущерб составил 715 тысяч рублей.

Действия студентки квалифицировали по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ — кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. Подсудимая полностью признала вину и раскаялась.

Как выяснилось, в ноябре 2025 года ей позвонила женщина, представившаяся руководителем образовательного учреждения, и попросила продиктовать код из СМС. Затем общение продолжилось в мессенджерах и по видеосвязи с мужчиной. Под видом сотрудников правоохранительных органов девушке внушили, что её и родственников подозревают в финансировании терроризма, оформлении фиктивных кредитов и связях с иностранными спецслужбами.

Действуя по инструкции, она приехала к дому, владелец которого якобы не возражал против визита. Несмотря на собственные подозрения, девушка проникла в жилище, по видеосвязи показала обстановку и забрала имущество. Похищенные деньги она перевела на банковский счёт, украшения сдала в ломбард, а все вырученные средства отдала кураторам. При попытке сдать оставшиеся ювелирные изделия её задержали сотрудники полиции.

Суд установил, что подсудимая действовала умышленно, из корыстных побуждений, осознавала противоправность своих действий и не пыталась проверить информацию от собеседников, обратившись в банки или полицию. Вологодский городской суд назначил ей 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей.

В ходе следствия потерпевшему возвратили похищенные кольцо, подвеску и цепочку. Часть ущерба — 30 тысяч рублей — студентка возместила во время судебного разбирательства. Суд взыскал с неё в пользу потерпевшего ещё 145 тысяч рублей в счёт возмещения материального ущерба.