Суд отклонил иск сына о наследстве при живом отце

В мае 2025 года житель Вологды подал иск в городской суд против своей сестры и престарелого отца. Он требовал признать недействительным договор дарения квартиры, который отец оформил на дочь в 2021 году.

Истец указал, что здоровье отца в последние годы серьёзно ухудшилось. По его мнению, на момент сделки мужчина не мог полностью осознавать значение своих действий и нуждался в постоянном уходе.

Заявитель пояснил, что после смерти отца он станет наследником по закону. Однако если квартира останется у сестры, это имущество не войдёт в наследственную массу и не будет разделено между всеми наследниками.

Для проверки дееспособности ответчика суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу. Специалисты, однако, не смогли сделать однозначный вывод из-за недостатка медицинских данных и отсутствия информации о семейных отношениях и бытовой обстановке.

В решении суд подчеркнул, что право оспаривать сделку, совершённую гражданином в состоянии неспособности понимать свои действия, принадлежит только ему самому. После его смерти это право переходит к наследникам.

Суд указал, что поскольку отец истца жив, право сына на наследство ещё не возникло. Оспаривание будущими наследниками сделок при жизни наследодателя противоречит основам правопорядка и морали.

Вологодский городской суд отметил, что ответчик был единоличным собственником квартиры и распорядился ею по своему усмотрению, не оспаривая сделку. В удовлетворении исковых требований было отказано. Решение ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано.