Суд отказал в компенсации за скандал восьмилетней давности

Конфликт между отцом и бабушкой восьмилетней девочки произошел в ноябре 2016 года. Мужчина 35 лет, проживающий в поселке Шексна, пришел к 57-летней женщине, чтобы обсудить вопросы, связанные с общением с дочерью.

По версии истца, встреча закончилась скандалом. Бабушка назвала его «дьяволом», кричала и стучала в двери соседей, пытаясь их позвать. Мужчина расценил эти действия как попытку унизить его и создать негативное впечатление у окружающих.

В августе 2024 года он подал иск в Череповецкий городской суд, требуя взыскать с ответчицы 150 тысяч рублей компенсации морального вреда. Истец полагал, что женщина намеренно препятствовала его общению с ребенком и стремилась дискредитировать его.

В судебном заседании мужчина пояснил, что бабушка своими криками хотела сформировать у соседей и, возможно, у дочери отрицательное мнение о нем. Однако он не мог точно сказать, находилась ли девочка в квартире во время инцидента.

Ответчица в процесс не явилась. Суд изучил представленную видеозапись, которая зафиксировала события. На записи взрослые обменивались оскорблениями: женщина называла мужчину «дьяволом», а он ее — «ведьмой».

Суд установил, что конфликт произошел в третью субботу ноября 2016 года, хотя истец изначально указывал на четвертое воскресенье того же месяца. Из видеоролика следовало, что бабушка сообщала об отъезде девочки в Санкт-Петербург с матерью. Единственным свидетелем стал мужчина, который проходил мимо и просил не шуметь; другие жильцы не появлялись.

Истец не представил доказательств того, что действия бабушки повлекли для него неблагоприятные последствия. Также он не обосновал, что употребленные ею выражения являются нецензурными или были высказаны в неприличной форме, что необходимо для квалификации их как оскорбления.

Череповецкий городской суд отказал в удовлетворении иска. Апелляционная инстанция — Вологодский областной суд — оставила это решение в силе.