Череповецкий суд взыскал с собственников 150 000 рублей пенсионерке

В Череповецком городском суде рассмотрено гражданское дело по иску 65-летней жительницы города о компенсации вреда, причиненного её здоровью при падении на лестнице. Инцидент произошел в ноябре 2024 года, когда женщина спускалась в подвальное помещение на улице Рыбинской, где расположен пункт выдачи заказов одного из маркетплейсов.

Из-за изношенного пластикового коврового покрытия на ступенях и отсутствия перил пенсионерка оступилась и упала. В результате она получила закрытый перелом лодыжки и заднего края берцовой кости со смещением отломков. Пострадавшую госпитализировали, ей провели две операции и назначили длительный курс реабилитации — более трех месяцев женщина передвигалась с помощью ходунков.

Судебно-медицинская экспертиза квалифицировала полученные травмы как вред здоровью средней тяжести. Сама пенсионерка пояснила в суде, что из-за травмы не могла себя обслуживать, испытывала сильные физические боли и нравственные страдания, лишилась возможности вести привычный образ жизни. Изначально она подала иск к маркетплейсу, требуя возместить моральный вред и расходы на лекарства.

В ходе разбирательства суд установил, что лестница и подвальное помещение не относятся к общедомовому имуществу многоквартирного дома, а находятся в частной собственности. Владельцами оказались два местных жителя, которые сдавали помещение в аренду под пункт выдачи заказов. Согласно договору аренды, обязанность по уборке и содержанию входной лестницы, включая противоскользящее покрытие и очистку от снега и наледи, лежала на собственниках. Доказательств того, что лестница была в безопасном состоянии, а владельцы приняли все необходимые меры, предоставлено не было.

Принимая во внимание возраст пострадавшей (на момент происшествия ей было 64 года), тяжесть травмы, необходимость двух операций и длительное ограничение подвижности, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости и учитывая имущественное положение ответчиков, суд принял решение о взыскании солидарно с двух собственников в пользу пенсионерки: 150 000 рублей компенсации морального вреда, 12 993,55 рубля на лечение (приобретение лекарств), а также 7 000 рублей госпошлины в доход местного бюджета.

В удовлетворении требований к маркетплейсу было отказано. Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.